친환경 휴가 여행 옵션

휴가가 필요하다고 결정할 때 고려해야 할 첫 번째 질문은 얼마나 멀리 여행해야 하는지입니다. 지역 휴가가 가장 친환경적이지만, 친환경 휴양지라도 화석 연료로 움직이는 여행을 의미하며, 이는 대기 중 온실 가스를 증가시켜 지구에 해를 끼치는 것을 의미합니다. 피해를 줄이는 운송 수단을 선택하고 보상할 수 있습니다. 당신은 당신이 여행하는 방법에주의를 기울여야합니다.

지구 친화적 인 방법으로 그곳으로 갔다가 돌아 오는 것은 새로운 여행 가능성을 열어 줄 수있는 기차를 포함하여 다른 여행 방법을 찾는 것과 관련이 있습니다. 일반적인 휴가보다 더 오래 떠나고 1년에 한 번만 장거리 여행(여러 번 여행하는 대신)을 선택하면 어떻게 여행하든 탄소 배출량을 줄일 수 있습니다.

비행은 친환경적이지 않다

항공 여행은 편리할 수 있지만 동시에 가장 빠르게 증가하는 온실 가스 배출원 중 하나입니다. 그리고 이러한 가스의 대부분은 가장 큰 피해를 주는 높은 고도에서 방출되기 때문에 비행은 다른 형태의 여행보다 훨씬 더 많은 피해를 줍니다. 마일당 배출량 측면에서 가장 효율적인 것으로 간주되는 장거리 비행도 소형차보다 마일당 승객당 더 많은 온실 가스를 배출합니다.

휴가에 더 친환경적인 생활을 하기 위해 다른 일을 하지 않는다면 매년 비행기를 타는 횟수를 줄이는 방법에 대해 생각해 보십시오. 친구와 가족을 만나기 위해 나라나 지구 반대편으로 가야 하는 경우 비행기를 타지 않고 이동하는 것은 선택 사항이 아닐 수 있습니다. 그러나 선택의 여지가 있고 집에서 더 가까운 곳으로 가거나 다른 교통 수단을 이용할 수 있다면 비행기를 예약하기 전에 옵션에 대해 생각해 보십시오.

최신 기술을 사용하여 제작된 최신 비행기는 이전 모델보다 깨끗하고 소음이 적으며 환경 친화적이지만 항공 여행의 인기가 높아지는 효과를 상쇄할 수는 없습니다. 연비는 증가할 수 있지만 더 많은 사람들이 비행을 선택함에 따라 총 연료 소비도 증가하고 있습니다.

비행기 대신 기차, 배, 버스 탑승

비행기 타는 것, 운전하는 것, 기차나 버스를 타는 것 중 하나를 선택해야 한다면 기차나 버스를 타십시오. 그들이 부담을 지게 하면 여행하는 경로에 따라 비행기를 탈 때보다 온실 가스 배출량을 3~7배 절약할 수 있습니다. 물론 대중 교통이 제공되지 않는 일부 목적지로 운전하는 것을 피하는 것은 어렵습니다. 심지어 불가능합니다. 예를 들어, 유럽 국가에서는 지역 기차와 버스 네트워크가 매우 좋은 경우가 많지만 북미에서는 장거리로 인해 종합 네트워크가 운송 사업자에게 훨씬 더 어렵습니다.

크레딧: Iconotec

기차는 더 오래 걸릴 수 있지만 그것이 요점일 수 있습니다.

미국에서는 기차, 배, 버스로 여행하는 것이 즐거움을 더하거나 여행의 이유가 되는 멋진 휴가를 보낼 수 있습니다. 로키 산맥이나 태평양 해안을 따라가는 것과 같은 경치 좋은 기차 여행은 휴식을 취하고 다른 사람이 "운전"을 하게 하고 단순히 경치를 즐길 수 있는 기회를 제공합니다. 가방을 잃어버릴까 걱정할 필요가 없고, 본국을 많이 볼 수 있습니다.